MELAYU DI PERSIMPANGAN

http://www.drkhir.com

Assalamualaikum dan salam sejahtera para sahabat bloggers dan para pembaca sekalian.

Rentetan perbahasan awal saya mengenai Ketuanan Melayu dan Ketuanan rakyat dalam tulisan yang lalu, kini timbul satu lagi persoalan di kalangan orang Melayu.

Melayu kini berada di persimpangan antara kelompok yang ingin terus kekal sebagai satu bangsa Melayu yang moderate (sederhana) seperti UMNO hari ini, dengan kelompok liberal yang mahu menukar segala kepentingan Melayu atas prinsip kesamarataan. Malah terdapat satu kumpulan Melayu lagi yang mahu kembali ke sifat ultranya yang tidak mahu bertolak ansur terhadap sebarang keadaan yang membabitkan kepentingan orang Melayu.

Elok difahami apakah makna ultra, moderate dan liberal ini.

Ultra ini merujuk kepada kumpulan eksterim yang melihat kepentingan bangsa atau puaknya semata-mata tanpa mempedulikan kepentingan bangsa atau kaum lain. Mereka ini sanggup melakukan apa sahaja tindakan demi menjaga kepentingan kaumnya tanpa mempedulikan kesan dan akibat tindakan tersebut.

Manakala moderate merujuk kepada kumpulan yang bersederhana dalam setiap tindakan. Melihat keadilan sebagai matlamat utama tanpa menjejaskan kepentingan bangsanya. Sentiasa melihat kepentingan pelbagai bangsa atau kaum tanpa menjejaskan kepentingan puaknya.

Puak Liberal pula pihak yang sentiasa terbuka kepada pelbagai pendapat dan tidak meletakkan bangsanya sebagai agenda. Sebaliknya hanya memperjuangkan kesamarataan dan logik akal semata.

Dilema ini bukan sahaja di kalangan orang Melayu dalam UMNO malah juga Pas. Hari ini kita melihat Pas telah berubah dari sebuah parti ultra Islam kepada sebuah parti liberal Islam.

Dari sebuah parti yang mengkafirkan orang UMNO kerana bekerjsama dengan bukan Islam, yang menolak IFC, menolak murtad kepada parti yang bersengkongkol dengan DAP dan sanggup menurut telunjuk DAP. Pas yang dulunya ingin menutup pusat arak, judi dan maksiat kepada sebuah parti yang membenarkan pusat-pusat tersebut beroperasi. Malah Dr. Hasan Ali sudah mendakwa dalam DUN Selangor, bahawa Pas hari ini memperjuangkan kesamarataan antara agama.

Boleh dikatakan Pas hari ini sudah menjadi sebuah parti Islam liberal yang telah menguburkan segala prinsip perjuangan negara Islamnya.

PKR pula ditubuhkan oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim atas asas untuk menarik mereka yang tidak setuju dengan Pas dan UMNO. Bolehlah dikatakan bahawa parti ini parti oportunis liberal. Mereka hanya menarik sesiapa sahaja orang Melayu yang tidak berpuas hati dengan UMNO dan Pas tanpa apa-apa agenda khusus untuk orang Melayu.

Parti ini juga bolehlah dikatakan menggunakan pendekatan popular untuk menarik sokongan hingga menyebabkan ia tidak mempunyai prinsip perjuangan yang jelas. Parti seperti ini tidak akan dapat bertahan lama dalam negara kita. Datuk Onn Jaafar telah mencuba pendekatan Anwar melalui IMP dan akhirnya gagal bertahan lama.

Persimpangan terbesar orang Melayu pastinya di dalam UMNO.

Kelompok pertama ingin UMNO terus kekal sebagai sebuah parti yang moderate memperjuangkan hak-hak orang Melayu, kedudukan agama Islam, bahasa Melayu dan Sultan Melayu dikekalkan dalam status quo sedia ada. Bagi kumpulan ini keadilan mengakari perjuangannya, iaitu meletakkan yang hak ditempatnya terutama yang membabitkan kepentingan agama Islam dan orang Melayu.

Manakala kumpulan kedua melihat UMNO perlu berubah dengan lebih terbuka melepaskan beberapa kepentingan Melayu demi mendapat sokongan yang lebih banyak dalam pilihan raya akan datang. Sungguhpun teori menjadi liberal ini akan membantu menarik kembali sokongan belum ada bukti sahih, namun sudah terdapat pemimpin UMNO yang mempercayainya. Suara-suara mendesak liberalisasi dalam UMNO sudah kedengaran.

Seperti biasa bila wujud suara liberal akan muncul kumpulan ektremis atau ultra. Kumpulan ini sudah menuntut lebih banyak hak orang Melayu dikembalikan semula. Sudah ada suara mahu bahasa Malaysia kembali ditukar kepada bahasa Melayu, sistem kuota di universiti di kembalikan. Malahan ada juga yang sudah mendesak kerajaan turut mengkaji mewujudkan sistem kuota pekerja mengikut peratusan kaum di syarikat swasta,

Pada hemat saya, orang Melayu perlu mengekalkan suara moderate atau sederhana seperti UMNO hari ini. Melayu yang ultra bukan sahaja tidak membantu perkembangan kemajuan negara, malah akan terus melemahkan kuasa Melayu. Ini kerana ramai golongan terpelajar Melayu sendiri tampaknya tidak lagi menerima idea-idea eksterim ini.

Manakala idea Melayu liberal yang terbuka ini sungguhpun tampak idealis tetapi tidak akan mendatangkan keadilan dalam masyarakat majmuk seperti negara kita.

Ketika Melayu menjadi liberal, saya percaya akan muncul kumpulan-kumpulan ultra bangsa lain seperti Hindraf dan Dong Jia Zhong. Mereka mahukan orang Melayu menjadi liberal tetapi mereka sendiri bergerak ke arah ultra.

Hindraf misalnya memperjuangkan kedudukan kaum India sehingga memfitnah orang melayu melakukan penghapusan etnik. Manakala Dong Jia Zhong pula menolak usaha kerajaan mewujudkan Sekolah Wawasan. Apakah tindakan dua kumpulan ini bukan bercorak ultra? Apakah kemenangan DAP bukan merupakan kemenangan berunsur perjuangan ultra Cina?

Jika Melayu menjadi liberal saya percaya banyak lagi kepentingan Melayu akan dikorbankan. Apakah hanya kerana mahu menang dalam pilihan raya maka kita mahu memperjudikan nasib anak bangsa kita akan datang?

Liberal memperjuangkan kesamarataan. Kesamarataan bukan keadilan. Kesamarataan hanyalah agenda kapitalis yang tidak berhati perut yang mahu melihat yang lemah terus tertinggal dan yang kuat terus menguasai yang lemah. Mereka juga menyokong idea tiada perbezaan antara agama yang bertentangan dengan akidah orang Islam; yang jelas memperkatakan bahawa Islam adalah agama tauhid yang mendapat kedudukan istimewa di sisi Allah s.w.t.

Islam sebenarnya menolak kesamarataan tetapi menegakkan keadilan, yang mana meletakkan agama Islam di tempat yang tinggi dengan membenarkan agama lain dianuti oleh umat lain.

Inilah asas perjuangan orang Melayu yang moderate. Kami hanya mahu memastikan keadilan dilaksana dan terlaksana. Keadilan di sini ialah meletakkan sesuatu pada tempatnya atau memberi sesuatu kepada yang berhak.

Misalnya keadilan dalam konteks Malaysia ialah mengekalkan hak-hak orang Melayu, agama Islam, Sultan Melayu dan Bahasa Melayu seperti yang dipersetujui semasa kemerdekaan.

Dalam masa yang sama, Melayu moderate akan memastikan hak-hak orang bukan Melayu yang janji akan terus kekal. Ini termasuk memperakui kewarganegaraan mereka, hak mereka untuk mengundi, berniaga, mendapat pendidikan dalam bahasa ibunda masing-masing, dan mengamalkan kepercayaan dan adat resam masing-masing.

Bagi saya UMNO mesti kekal di landasan moderate yang berjuang menegakkan keadilan, menolak kesamarataan kerana jika UMNO berubah kepada lebih liberal, saya bimbang kaum lain tidak akan berbuat perkara yang sama dan akhirnya UMNO akan dilihat lebih banyak memberi apa yang orang Melayu miliki kepada bangsa lain.

Bagi saya, bangsa lain juga perlu mengorbankan kepentingan kaumnya bukan sahaja UMNO. Jika perpaduan nasional dan juga kesamarataan menjadi pilihan, bangsa lain perlu sanggup mengorbankan sistem pendidikan mereka seperti yang berlaku di negara Singapura. Jika tidak tiada sebab mengapa UMNO harus bergerak daripada moderate kepada perjuangan yang lebih liberal.

Kesilapan memilih jalan di tiga persimpangan ini akan menyebabkan UMNO tidak akan relevan kepada orang Melayu khususnya dan rakyat Malaysia amnya.

Politik perkauman tidak akan dapat dileraikan dalam negara berbilang kaum yang mengamalkan perbezaan agama, budaya dan bahasa. Yang pentingnya bagaimana kita mencari persamaan di celah-celah perbezaan. Kerana persamaan itu akan membuahkan hasil ke arah pembentukan negara bangsa maju.

Jangan sampai UMNO berkorban dan terkorban kerana hanya memenuhi tuntutan bangsa lain. Takut nanti jadi seperti habis madu sepah dibuang; yang dikejar hilang entah di mana, yang dikendong bertaburan dipungut orang.

Tuntut janji Anwar turunkan harga minyak

Dari: www.malaysiakini.com

Parti Rakyat Malaysia (PRM) mencabar penasihat PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim agar menjelaskan langkah-langkah yang beliau akan ambil untuk menurunkan harga minyak yang naik mendadak minggu lalu.

Naib presiden PRM Koh Swe Yong mengulas kenyataan Anwar bahawa apabila "Pakatan Rakyat memegang tampuk pemerintahan pusat, pasti akan menurunkan harga minyak" dan jika "Pakatan tidak menunaikan janji-janji, menurunkan harga minyak, beliau akan meletakkan jawatan."

Beliau mencabar Anwar mengumumkan harga minyak akan diturunkan oleh Pakatan "kerana menurunkan harga 5 sen atau 20 sen pun, (boleh disebut) turun harga juga."

Koh juga berkata Anwar sebagai pendukung ekonomi pasaran bertentangan dengan konsep menjaga kebajikan rakyat seperti disebarkan oleh parti pembangkang.

Untuk mengelakkan kenyataan bekas timbalan perdana menteri itu sebagai semata-mata "cakap-cakap politik", katanya lagi, Anwar harus segera mengarahkan Selangor yang dikuasai oleh Pakatan untuk menunaikan janji-jani manifesto pilihanraya umum.

Manifesto itu, antaranya, menurunkan cukai pintu, cukai tanah dan memberi wang saguhati seribu ringgit kepada pelajar-pelajar baru yang melanjutkan pelajaran ke institusi pengajian tinggi.

"Sekiranya kerajaan negeri Selangor tidak melaksanakan janji-janji pilihanraya umum itu, kerajaan negeri Selangor harus meletakkan jawatan sebagai tanda maaf kepada pengundi Selangor," kata Koh dalam satu kenyataan.

"Perbuatan di atas dapat membuktikan kini apa yang dikatakannya adalah benar, bukan cakap-cakap politik."

BULLSHIT ISLAM FROM BULLSHIT MUSLIMS

Umno and ABIM are enemies of the community. Umno and ABIM are enemies of Islam. Umno and ABIM serve the party and their own race. Umno and ABIM are not true Muslims. Umno and ABIM are bullshit Muslims. Umno and ABIM are practicing bullshit Islam.

Raja Petra Kamarudin

“Umno's interests come first, says Najib,” reported the New Straits Times today. The New Straits Times then went on to report Najib as saying, “We should always consider the party's interests above all else.”

Another New Straits Times report about the Pakatan Rakyat government offering Umno State Assemblymen positions in the Penang State Government, which of course they turned down, goes as follows:

The Pakatan Rakyat state government has again offered posts in several state committees to five Umno assemblymen. The assemblymen, who had turned down similar offers before, received offer letters from the state government last week.

They are Sungai Acheh assemblyman Datuk Mahmud Zakaria, Datuk Ariff Shah Omar Shah (Seberang Jaya), Muhammad Farid Saad (Pulau Betong), Datuk Azhar Ibrahim (Penaga) and Shabudin Yahaya (Permatang Berangan).

Azhar, the state opposition chief, said he received a letter offering him a place in the state Price Control Committee. The state Umno secretary said he was also asked to attend the committee's inaugural meeting.

"I will not accept their offer no matter what. It is against my principles. The truth is they are not sincere. All this is politically motivated."

Azhar said he had expected other Umno assemblymen to receive similar offers. "They can make us the offer as many times as they want but we will not accept them. We will continue to remain loyal to the party," he said.

And this is what Bernama reported today:

The Malaysian Muslim Youth Movement (Abim) has called on the government to clarify the necessity for the Public Service Department (PSD) to increase the ratio of scholarships for non-Bumiputeras from 10 percent to 45 percent.

Abim secretary-general, Khairul Arifin Mohd Munir, said in view that the education quota issue was closely related to provisions in the federal constitution like Articles 153(2) and 153(3) it was therefore necessary that Malaysians be given an explanation for the move.

Sura Al-Fatiha is the first chapter of the Muslim holy book, the Qur'an. Its seven verses are a prayer for God's guidance and stress the lordship and mercy of God. This chapter has a special role in the Muslims' daily prayers (Salat), being recited at the start of each unit of prayer, or rak'ah.

Verse five of this sura says: You alone we worship, and You alone we ask for help.

There is also a verse that goes as follows: innasalati, wanusuki, wamahyaya, wamamati, Lillahi Rabbil Alamin. This means all my actions and deeds (salat or prayers included), my life and my death, are only for the God of the entire world.

Najib, however, says that Umno’s interest should be above all other interests. So Najib is not a true Muslim.

And the Umno State Assemblymen say they only serve the party. So these Umno State Assemblymen are also not true Muslims.

Meanwhile, the Islamic youth movement, ABIM, is upset that the government is not upholding racial discrimination. So the ABIM people too are not true Muslims.

Yes, that’s right; don’t get too impressed and awed by any Arab look-alike, Bin Ladin wannabe. They may dress like Muslims from the Arabian desert. They may talk like Muslims. They may sujud (prostrate) on the ground with their backsides pointing to the sky five times a day. They may go to Mekah twice a year whereas others go only once in their entire life. Their wives and daughters may be ‘properly’ covered with a tudung or headscarf. They may even let loose from their lips a few Arabic words from time to time. But they are not true Muslims. They are munafik and fasik Muslims.

True Muslims practice amar maaruf, nahi munkar. True Muslims treat fardu ‘ain as one aspect of Islam and fardu kifayah as an even more important aspect. This means you uphold good and oppose evil. This also means you serve your community in the name of God while sacrificing your own interest (plus, in particular, party interests) for the good of the community. This means you uphold the teachings of Prophet Muhammad by opposing racism and the Umnoputera ‘caste system’ that exists in Malaysia.

But Umno and ABIM do the opposite to all this. They serve the party and uphold racism. They don’t care about the community. Party interests come first even if the community suffers. They oppose and violate everything that Islam stands for. They are munafik and fasik. Remember these two words: munafik and fasik. That is what Umno and ABIM are. Yet the pretend they are true Muslims. Bullshit! This is bullshit Islam practiced by bullshit Muslims. What they uphold and practice is everything that Islam opposes.

Uphold good and oppose evil: says Islam. Do not discriminate: says Islam. Race does not count: says Islam. Serve only God and your community: says Islam. But Umno and ABIM do the opposite of this. Umno and ABIM violate what Islam stipulates. Umno and ABIM are enemies of the community. Umno and ABIM are enemies of Islam. Umno and ABIM serve the party and their own race. Umno and ABIM are not true Muslims. Umno and ABIM are bullshit Muslims. Umno and ABIM are practicing bullshit Islam. True Islam practiced by true Muslims prohibits the serving of any other than the community and God. True Islam practiced by true Muslims prohibits racism and discrimination.

How ironical. The kafir (infidel) Chinese from Barisan Nasional are prepared to work with Pakatan Rakyat for the good of the people. These kafirs that Muslims say are all going to go to hell think of the people. On the other hand, the Muslims from Barisan Nasional sabotage Pakatan Rakyat even if the people have to suffer. These Muslims that Muslims say will be guaranteed heaven do not care about the people. How ironical that the kafirs practice amar maaruf, nahi munkar, and fardu kifayah, whereas Muslims violate these Islamic requirements. How ironical that the kafirs are better Muslims than Muslims. How ironical indeed.

Oh, by the way, I challenge any of the State Muftis to dispute what I wrote and declare me ‘sesat’ or misguided. I will take on any Mufti worth his salt. Speak now or forever hold your tongue.

LOMPAT

http://www.chedet.com

1. Kita banyak dengar tentang kemungkinan ahli parti Barisan Nasional lompat masuk parti lawan.

2. Jika 35 ahli masuk parti lawan, parti BN akan jatuh. Parti lawan akan menang dan akan dirikan Kerajaan.

3. Apa akan jadi pada wakil rakyat BN yang lompat? Mereka tidak akan jadi Perdana Menteri kerana sudah tentu pemimpin Pakatan akan jadi PM. Ahli-ahli Pakatan yang lain juga ingin jadi Menteri dan Timbalan Menteri.

4. Berapa tempat yang tinggal pada ahli BN yang lompat? Tentu tidak semua mereka akan dapat tempat. Mereka akan terus jadi pengikut Pakatan sahaja, seperti mereka mengikut Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi sebelum mereka lompat.

5. Jika Ahli Dewan Rakyat BN keluar dari BN tetapi tidak masuk parti lawan mereka akan bebas menyokong atau menolak undang-undang atau dasar parti Kerajaan atau usul-usul parti lawan. Mereka bebas mengecam parti Kerajaan jika melakukan kesalahan, demikian juga apabila parti lawan membuat atau pun melakukan perkara yang salah.

6. Jika jumlah yang tinggal BN cukup untuk kurangkan penyokong Kerajaan supaya tidak ada majority lagi, Kerajaan pimpinan Dato Seri Abdullah akan jatuh.

7. Kerajaan baru hanya boleh didirikan jika dipersetujui oleh ahli-ahli yang keluar BN, kerana mereka memiliki cukup undi untuk menentukan BN atau Pakatan yang menjadi majoriti dalam Parlimen.

8. Jika BN ganti Dato Seri Abdullah dengan orang lain yang berani, kumpulan yang keluar dari BN boleh sokong BN semula dan BN akan kembali jadi Kerajaan.

9. Ini adalah satu cara untuk memaksa Dato Seri Abdullah letak jawatan. Kemudian semua yang lompat boleh masuk balik parti masing-masing.

10. Percayalah, mereka daripada parti komponen BN yang telah sokong parti lawan PRU 12 akan kembali sokong BN apabila Dato Seri Abdullah bukan lagi Perdana Menteri.

MAHATHIR DAN LIM KIT SIANG

Sang Kelembai (http://sangkelembai2006.blogspot.com)

Orang-orang politik dikejutkan dengan kenyataan Tun Dr Mahathir Mohamad keluar (bahasa yang sebenarnya berhenti) dari menjadi ahli UMNO walau pun dia mempunyai keahlian 01 jika mengikut senarai ahli UMNO Baru yang ditubuhkan olehnya sebaik sahaja UMNO dibatalkan pendaftaran oleh Mahkamah dalam kes 11 orang vs Setiausaha Agong UMNO berhubung dengan pemilihan jawatan dalam UMNO di tahun 1987.

Sementara itu akhbar Utusan Malaysia hari ini 19hb Mei 2008 pula melaporkan akan perihal Lim Kit Siang selaku penasihat DAP dan ahli Parlimen Ipoh Timor, Perak akan desakan meminta Saya Perdana Menteri, Abdullah Hj Ahmad yang Saya Masih Di sini menarik balik laporan Polis yang dibuat oleh pegawainya berhubung dengan terdedahnya maklumat yang dikira mendahului kerajaan dalam isu Suruhanjaya Di Raja yang menyiasat kes Video Lingam.

Tun Dr Mahathir Mohamad telah membuat pendiriannya untuk tidak menyertai UMNO bagi satu waktu yang bergantung kepada Abdullah Hj Ahmad masih atau berhenti dari menjadi Presiden UMNO dan seterusnya Perdana Menteri. Ini memberi pengertian bahawa Tun Dr Mahathir Mohamad tidak mahu bersubahat lagi dengan apa yang dilakukan oleh UMNO di bawah kepimpinan Abdullah Hj Ahmad yang dirasakan merugikan agama, bangsa dan tanahnya air.

Tindakan Tun Dr Mahathir Mohamad tidak salah, sama dari segi perjuangan yang dianutinya atau dari sudut pandang agama. Mungkin kepada tafsiran Tun Dr Mahathir Mohamed bahawa perbuatan Abdullah Hj Ahmad terus merompak di siang hari oleh keluarganya yang bernama Kamalludin Hj Ahmad satu perbuatan mungkar, belum lagi perkara-perkara lain.

Dalam Islam memang diajar kepada pengikutnya jika ada sesuatu yang mungkar, mesti dilawan melalui tangan, yang mungkin bermaksud berperang atau yang keduanya dengan lidah yang juga bermaksud untuk berkata-kata atau bercakap dan terakhir dan di kira paling lemah ia di dalam hati bagi menyatakan tidak ada persetujuan perkara tersebut.

Bila Tun Dr Mahathir Mohamad keluar dari UMNO mungkin dia telah melalui proses tersebut dan terakhirnya dia membuat tindakan seperti orang Islam yang berada di dalam kumpulan peminum arak, walau pun tidak ikut sama meminum, minuman yang dilarang oleh Islam itu tetapi dia menyedari bahawa hukum berdosa adalah sama dengan yang meminum. Akhirnya di dalam Islam diarahkan bagi tidak terlibat dengan dosa, ditinggalkan sahaja kumpulan yang sedang berpesta dosa itu.

Kesimpulannya Tun Dr Mahathir Mohamad sudah berfikir panjang dalam tindakan itu. Tidak ada siapa perlu sedih dan gelisah atas keputusannya jika memahami apa yang sebenarnya berlaku. Hanya mereka yang dibutakan mata dan ditutup hati untuk tidak berfikir. Biarlah Tun Dr Mahathir Mohamad tenang dengan kematian yang akan menjemputnya bila-bila masa seperti pemimpin UMNO yang mati di luar UMNO sebelumnya kecuali Almarhum Tun Abd Razak Hussein.

Telah tiba masa orang Melayu khasnya ahli UMNO mencari dan mentafsir perkara-perkara yang baru yang tidak disedarinya yang lebih mengancam Melayu atau UMNO sendiri untuk bangun dari katil perbaringannya setelah sakit ditimpa kekalahan dalam PRU yang ke 12 baru-baru ini.

Isu tindakan dan cadangan Menteri yang terkenal sebagai penagih arak tegar untuk mengujudkan Suruhanjaya Kehakiman yang diertikan oleh Tun Dr Mahathir Mohamad di masa depan jika Perdana Menteri masih di dalam UMNO, Perdana Menteri itu hanya sekadar seorang posmen yang menghantar surat kepada Yang Di Pertuan Agong.

Dan yang terpenting jika setiap Hakim melalui tapisan luar politik, maka akan terdapat nanti Hakim yang terfikir sudah di putihkan dengan kuasa yang ada akan menjurus kepada rasuah, di mana Hakim itu tidak dipercaya orang mengamalkan rasuah. Begitu juga jika di suatu masa jika Hakim yang tidak lagi mahu mengikut kehendak kepentingan Umum yang digalakkan dalam ilmu Fiqh akan mengikut tafsiran Perlembagaan atas kepentingan undang-undang semata seperti mana berlaku di Pakistan, bila Hakim dan Kerajaan tidak boleh se iring dalam banyak masalah.

Begitu juga hari ini isu yang terpenting dari membincangkan soal Tun Dr Mahathir Mohamed yang keluar UMNO, cuba bincangkan apa sebab nya tanpa sebab dengan tiba-tiba Lim Kit Siang seperti menyokong akbar yang dikira tidak pernah memberi ruang kepadanya sehingga berita sokongannya itu tidak disiarkan dalam akbar yang kena dakwa. Apa permainan politik ini?

Lim Kit Siang, jika dikaji dalam masa sebelum PRU dan selepas PRU ke 12 jarang sekali membangkitkan isu-isu yang melibatkan perniagaan anak Saya Perdana Menteri Abdullah Hj Ahmad yang saya masih di sini. Kenapa kah Lim Kit Siang tidak membangkitkan isu penglibatan Kamalludin Bin Abdullah dalam berbagai perniagaan khususnya penglibatan Scomi dan ECM Libra. Dan juga kenapa tidak meneruskan supaya kerajaan mendakwa Khairy Jamalludin Abu Bakar dalam isu pembelian dan penjualan saham Ecm-Libra.. kenapa dan kenapa?

Banyak orang yang tidak tahu bahawa salah seorang penasihat yang mengatur negara ini yang dimiliki oleh Abdullah Hj Ahmad ialah seorang penagih arak yang bernama Kalimullah anak lelaki Masheerul Hassan disamping seorang lelaki yang pandai menyembunyikan diri atau low profile yang bernama Zulkefli Abdul, sahabat baik Lim Kit Siang.

Perhubungan mereka tidak lah di tempat terbuka tetapi ada masanya mereka akan bertemu juga di Hotel mewah. Maka jika dikatakan bahawa Kalimulllah Masheerul Hassan adalah orang perantara Kamalludin Abdullah yang memiliki berbagai kepentingan perniagaan semasa PRU tempoh hari ada menyumbang wang yang banyak juga kepada tabung PRU DAP. Oleh itu siapa yang mensabotaj UMNO? Satu persoalan yang menarik dan mengapa isu ini ditimbulkan sendiri oleh Abdullah Hj Ahmad dalam Mesyuarat Majlis Tertinggi UMNO? Sendiri mahu fikirlah.

Yang jelas dan nyata, jika kita rajin membaca surat khabar dan berita-berita semasa perihal kerajaan parti campuran di terajui oleh DAP di Pulau Pinang dan juga ucapan-ucapan Lim Kit Siang di Parlimen dalam tempoh persidangan sekarang, jarang terdapat ucapan yang menjurus kepada hentaman atau serangan kepada soal-soal perniagaan keluarga Seri Perdana. Sebilangan besar ditumpukan kepada isu yang lain khas sasaran kepada Najib Tun Razak.

Dan satu persoalan besar kepada Lim Kit Siang ialah di mana anak nya Lim Guan Eng menjadi Ketua Menteri Pulau Pinang ialah sewajarnya orang-orang Melayu kena bertanya, kenapa projek-projek yang diketahui milik kepentingan Seri Perdana akan diteruskan di Pulau Pinang. Kenapa tidak dibatalkan sahaja? Itu kena di jawab oleh Lim Kit Siang, adakah kaitan dengan Kalimullah anak lelaki Masheerul Hassan!

Kes Altantuya adalah isu popular oleh Lim Kit Siang tetapi pernah kah mereka bertanya, siapa antara polis yang ditangkap di atas tuduhan membunuh itu? Adakah dia juruiring kepada Najib Tun Razak atau Abdullah Hj Ahmad dan kenapa dia di tangkap di Pakistan ?

Bagaimanakah C4 dikaitkan dengan Kementerian Pertahanan eatelah di mahkamah di akui bahawa persenjataan termasuk bahan letupan dikeluarkan daripada Pasukan PDRM.

Kenapa Kementerian Keselamatan Dalam Negeri yang di bawahnya ada Jabatan Imigresen tidak di kaitkan akan kehilangan data-data kemasukan si mati yang dibunuh?

Dan terakhir sehingga sekarang setelah kes dibicarakan dan serangan Lim Kit Siang ialah kepada soal komisen pembelian senjata perang itu tetapi tidak pernah disoalkan oleh Lim Kit Siang, duit kepada siapa di bayar dan di mana duit itu sekarang.

Semua persoalan ini boleh juga di tanya dengan Tun Dr Mahathir Mohamed yang sudah tidak menjadi ahli UMNO, dari mana bermulanya idea pembelian senjata perang itu dan apa yang terjadi sebelum dia bersara menjadi Presiden UMNO dan Perdana Menteri, pergilah tanya mungkin ada cerita yang tersembunyi.

Sang Kelembai: Berdasarkan komen pembesar UMNO terhadap Tun Dr Mahathir Mohamed yang berhenti sekejap menjadi ahli UMNO Nampak sangat tak cerdik dan memakai akal. Bukan soal keluar menjadi ahli UMNO oleh Tun Dr Mahathir Mohamed secara bersurat dan keputusan muktamad akan terletak kepada Fasal 10.7 Perlembagaan UMNO, bagaimana mereka mendahului Perlembagaan UMNO jika perkara itu tidak dibincangkan dulu di dalam Mesyuarat Majlis Tertinggi. Agaknya memang UMNO ini ditadbirkan oleh “one man show” Abdullah Hj Ahmad dengan penasihatnya Zulkefli Abdul dan Anuar Zaini.

ABDULLAH PERLU JUJUR KEPADA UMNO

Ruhanie Ahmad (http://kuda-kepang.blogspot.com)

Sempena harijadi UMNO ke-62 tahun baru-baru ini, saya katakan bahawa UMNO adalah dalam keadaan darurat. Maksudnya, UMNO berhadapan dengan ancaman dan bahaya. UMNO juga boleh hancur dan hilang status induknya dalam Barisan Nasional (BN).

Antara ancaman dan bahaya yang dihadapi UMNO mutakhir ini, khususnya dalam era pasca PRU 12, adalah seperti berikut:

Satu: Kepura-puraan di kalangan sesetengah pemimpin tertingginya. Bila PRU 12 memberikan mesej kepada Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi untuk mengosongkan kerusi Pengerusi BN, Presiden UMNO dan Perdana Menteri, segolongan pemimpin UMNO dan BN tergamak memberikan sokongan kepada Abdullah.

Kelompok ini langsung tidak insaf bahawa mereka sebenarnya telah mengkhianati mandat rakyat yang menjadikan mereka pemimpin dan mandat rakyat yang mahukan Abdullah mengundurkan diri di era pasca PRU 12. Mereka hanya bertindak demi kepentingan dirinya.

Dua: Sindrom penafian oleh presidennya. Mulai 2006, Abdullah sentiasa dibelenggu sindrom penafian. Ini menyebabkan beliau seolah-olah berada di awang-awangan dan tidak berpijak kepada realiti. Apa sahaja yang disuarakan demi agama, bangsa dan tanahair disifatkan oleh Abdullah sebagai fitnah atau usaha mengganggu-gugat kepimpinannya.

Hakikat ini telah menghakis keyakinan segolongan rakyat, termasuk ahli UMNO dan penyokong UMNO, kepada BN, UMNO dan kerajaan. Namun begitu, Abdullah tetap tidak sensitif dan tidak prihatin. Akibatnya, kekecewaan rakyat mendorong mereka sama ada tidak keluar mengundi, memberikan undi rosak, atau menyokong parti lawan dalam PRU 12.

Sebagai blogger, saya mengesan hakikat ini sejak akhir 2006. Saya juga mempunyai ratusan komen yang menjurus kepada penyingkirkan BN menerusi PRU 12, bukan kerana pengundi tidak sayangkan BN, tetapi kerana mereka amat kecewa dengan Abdullah. Sebab itulah posting blog saya pada awal 2007 ialah mengenai soal bagaimanakah jika wujud tsunami politik dalam PRU 12?

Pertanyaan saya terjawab. Tsunami politik memang melanda kepimpinan Abdullah menerusi PRU 12. Sebab itulah BN kehilangan kerajaan negeri Kedah, Pulau Pinang, Perak dan Selangor. Sebab itu juga BN gagal menawan semula Kelantan dan hanya memperolehi majoriti tipis di Parlimen Malaysia.

Tiga: Krisis kepimpinan yang kian meruncing. Sejak Tun Dr Mahathir Mohamad mengkritik Abdullah atas kepentingan agama, bangsa dan tanahair - khususnya dari sudut memelihara maruah bangsa dan mempertahankan kedaulatan negara - mulai 2006, Malaysia sebenarnya melalui satu fasa krisis kepimpinan yang serius.

Berikutan PRU 12, krisis ini kian meruncing. Tetapi, Abdullah seolah-olah tidak mahu mengiktiraf hakikat ini. Beliau juga terus yakin bahawa UMNO masih kukuh, UMNO di kampung-kampung terus jadi tunjang kekuatan parti, dan UMNO pula tidak perlu dipost-mortemkan sesudah PRU 12.

Empat: Soal pengganti Presiden UMNO dan Perdana Menteri. Baru-baru ini Abdullah mendakwa, beliau akan menyerahkan kuasa kepada Datuk Seri Najib Tun Razak. Tetapi, tempohnya tidak dinyatakan. Pada waktu yang sama, Abdullah pula berkata, beliau akan mempertahankan kerusi Presiden UMNO pada pemilihan parti Disember 2008 ini?

Najib yang dijangka mengambilalih tampuk kekuasaan daripada Abdullah juga seolah-olah membisu terhadap masalah yang melanda UMNO pasca PRU 12. Ini menyebabkan segolongan ahli UMNO tertanya-tanya.

Bila Tengku Razaleigh Hamzah menyarankan supaya diadakan Mesyuarat Agung Luar Biasa (EGM), Razaleigh pula jadi bahan kecaman dan cemuhan.

Tatkala Tan Sri Muhyiddin Mohd Yassin mengeluarkan kenyataan supaya UMNO dipost-mortemkan oleh pihak yang berkecuali, Muhyiddin pula dikecam dan diperlekehkan.

Akibatnya, ahli-ahli UMNO terus berada dalam dilemma dan masalah UMNO pasca PRU 12 juga belum ditangani secara berkesan dan menyeluruh. Dalam keadaan begini, salahkah jika ada ahli-ahli UMNO berani bersuara lantang dan mengkritik Abdullah? Salahkah jika mereka juga mendesak Abdullah berhenti serta merta?

Lima: Kehancuran parti dalam tempoh terdekat jika Abdullah tidak mengundurkan diri selaku Pengerusi BN, Presiden UMNO dan Perdana Menteri dengan serta merta. Hakikat ini jelas di depan mata. Perkembangan mutakhir yang membabitkan Mahathir, jika tidak ditangani secara positif oleh kepimpinan tertinggi UMNO, pasti akan menyebabkan lebih ramai ahli UMNO keluar daripada parti.

Ada pula segelintir insan UMNO mentafsirkan tindakan Mahathir sebagai “duri terkeluar daripada daging.” Ini seolah-olah bermakna bahawa selama ini, segala kenyataan dan kritikan Mahathir selaku negarawan ulung, terhadap UMNO dan Abdullah, adalah umpama “duri” yang menyebabkan situasi yang tidak selesa.

Pokoknya, wajar diakui oleh semua pihak, bahawa ikut persepsi rakyat jelata, “duri dalam daging” dalam konteks UMNO mutakhir, adalah Abdullah, bukannya Mahathir. Kalau ada pihak beranggapan sebaliknya, ia hanya akan jadi suara yang membawa rebah.

Pendek kata, apa yang berlaku mutakhir ini adalah bunga-bunga perpecahan yang parah. Ini boleh menghancurkan UMNO. Ubat kepada kemungkinan terjadinya kehancuran ini ialah: Abdullah terpaksa mengundurkan diri dengan segera.

Maka, jika seluruh hipotesis yang pesimis seperti di atas jadi kenyataan, pastinya UMNO tidak lagi jadi induk BN dan tidak lagi jadi tunggak kepada pemerintahan negara. Siapakah bertanggungjawab jika ini jadi kenyataan? Ahli-ahli UMNO? Segolongan pemimpin UMNO yang berpura-pura? Mahathir? Atau Abdullah?

Kini, Mahathir, anggota UMNO seumur hidup dengan nombor keahlian 000000001, sudah keluar daripada parti. Tindakan ini adalah untuk menyanggah Abdullah yang terus berada di persada kepimpinan walaupun sudah tidak lagi menikmati keyakinan majoriti rakyat dan segolongan ahli UMNO.

Mahathir pasti mempunyai “wisdom”nya tersendiri untuk bertindak sedemikian. Bagaimanapun, saya pasti tindakan itu adalah untuk mendorong ahli-ahli supaya berani mengambil risiko, berani bersuara dan berani bertindak sewajarnya.

Abdullah memang boleh memberikan apa sahaja reaksi kepada tindakan Mahathir. Umpamanya, dalam televisyen, Abdullah berkata, “why should I (resign). I have work to do” atau “mengapa perlu saya mengundurkan diri? Saya ada tugas untuk dilaksakan.”

Bagaimanapun, Abdullah wajar insaf bahawa kehadiran beliau sebagai Pengerusi BN, Presiden UMNO dan Perdana Menteri sudah tidak lagi menikmati keyakinan rakyat jelata. Jadi, kalaulah ada “tugas” yang perlu beliau dilaksanakan, “tugas” itu adalah meletakkan jawatan!

Abdullah juga berkata bahawa ahli-ahli UMNO tidak akan meninggalkan parti kerana mereka cintakan parti. Hakikat ini benar. Tetapi, apakah cara terbaik untuk membuktikan cinta, kasih dan sayang kepada parti bila pucuk pimpinan parti itu sendiri nampaknya tidak lagi cinta, kasih dan sayang kepada parti yang sama?

Jika pucuk pimpinan tertingi parti benar-benar cinta, kasih dan sayang kepada UMNO, pastinya Abdullah insaf bahawa UMNO mesti diselamatkan dan diperkasakan menerusi perletakan jawatan beliau atas semua kapasiti dengan serta merta.

Kalau Abdulah tidak bertindak selaras dengan kehendak rakyat jelata, ini bermakna kata-kata beliau menenai cinta, kasih dan sayang kepada UMNO hanya retorika kosong semata-mata.

Hakikatnya demikian kerana atas rasa cinta, kasih dan sayang kepada agama, bangsa dan tanahairlah maka keputusan PRU 12 dijadikan mesej utama menuntut Abdullah keluar daripada persada kekuasan tanahair.

Dan, atas rasa cinta, kasih dan sayang terhadap UMNOlah maka Mahathir sanggup keluar dari parti yang dianggotainya sejak 1946 dan dipimpinnya selama 22 tahun dari 1981 sehingga 2003.

Oleh itu, Abdullah perlu ikhlas kepada UMNO dan dirinya sendiri. Akuilah bahawa diri beliau adalah punca kepada apa yang sedang melanda UMNO mutakhir ini. Lantas, jangan berasa selesa kerana kemarahan anggota parti di peringkat akar umbi terhadap beliau memang sedang menggelegak dan menyemarak. Bertindaklah secara gentleman seperti apa yang dilakukan oleh beberapa pemimpin besar UMNO yang dilanda krisis sebelum ini.

AS THEY PLAY THE FINAL CURTAIN

Raja Petra Kamarudin (http://www.malaysia-today.net)

In 1988, Umno was split into two. From the ashes of the old Umno, a party created on 11 May 1946, emerged two new parties, Umno (Baru) and Semangat 46. A few days ago, on 11 May 2008, Umno celebrated its 20th Anniversary. The backdrop in the main hall of the PWTC, however, said that Umno was celebrating its 62nd Anniversary. That is the trouble when you switch to teaching Maths in Bahasa Malaysia. The Umno people no longer know how to count properly.

We can forgive them if they missed the date by one or two years. But 20 and 62 is a very wide miss indeed. Let me repeat that. On 11 May 2008, Umno celebrated its 20th Anniversary, not its 62nd Anniversary, never mind what the backdrop said. Let us not get confused between the figure 20 and the figure 62. Rahim Tambi Chik can be forgiven for thinking that an underage girl is actually 18 judging by the size of her boobs, as what he claimed. After all, 18 and 15 is not much difference when using boob sizes as the yardstick. But to mistake an underage girl for a woman of 62 would not be accepted as a valid excuse, whatever the size of her boobs may be. 62 would certainly be too far off the mark and Umno too can’t be forgiven for celebrating its 62nd Anniversary when the party is only 20 years old.

The Umno Secretary-General is the main man behind Umno’s ’62nd’ Anniversary celebration. And the whole thing was staged to take everyone’s mind off the third Umno split looming over the horizon. 1988 was the first major catastrophe when the old Umno closed down and in its place emerged two new parties. 1998 saw yet another spilt when Anwar Ibrahim was kicked out and sent to jail and the birth of Parti Keadilan Nasional managed to finally unite the opposition into a coalition called Barisan Alterantif. Is it any coincidence that after the 1988 and 1998 splits we are going to see the third split in 2008?

Yes, Umno seems to suffer splits every ten years. And there is no reason to believe that after the 1988 and 1998 splits we shall not see another one this year, 2008. And the Umno Secretary-General’s wayang of organising a 20th Anniversary celebration disguised as a 62nd Anniversary celebration is not going to prevent the coming split that will happen any time now.

They say a drowning man goes down three times before he goes down for good. If you want to save a drowning man you have to save him when he surfaces the first or second time. If you allow him to go down the third he will never surface for the fourth time. The Chinese say that four means die and after the third time consider him dead. And will the same apply to Umno? Umno is going to go down for the third time this year. Will it be able to resurface and re-emerge for the fourth time? I doubt it. I think when Umno goes down the third time it will be for the final time.

“If Najib wants to take over he must do it before the end of May,” said one Umno veteran who would rather remain anonymous. “Najib must make his move on Pak Lah by next week. If Najib waits and does not do it next week he might as well just forget it because most likely by June Umno will be out of power anyway.”

This Umno veteran appears quite confident in what he is saying. He drops a few names of well-known and powerful Umno warlords to demonstrate that he procures his information from those who walk in the corridors of power. “Incidentally,” he told me, “Rosmah has asked me to speak to you to see whether I can persuade you to remove your latest article from your website.”

“What did you tell her?” I asked him.

“I told Rosmah that I don’t know you that well,” he replied, laughing.

“What if I don’t remove it?” I asked.

“Then be prepared for another police report against you. You prepared for that?”

I began to suspect that my lunch meeting with this Umno warlord was more than just to exchange notes on the ongoing power struggle in Umno. He also wanted to see whether he can kowtim me, and the issue is my latest article concerning Rosmah phoning the Sultan and scolding him about my article linking her and Najib to the Altantuya murder.

“Even Tengku Adnan is in trouble,” the Umno warlord added. “They want to get Mahathir so they are gunning for Tengku Adnan. Imagine Umno’s Secretary-General is also not safe. They don’t mind sacrificing Tengku Adnan just to get the old man. You think they won’t go all out to get you also?”

I was not sure whether this was friendly advice from a good friend who is concerned about my safety or whether this was a veiled threat delivered on behalf of the Deputy Prime Minister and his wife who would like to become ‘First Lady’ the soonest possible.

I could see that the front-page news today was a bit odd. The Conference of Rulers had yet to make a decision on the Royal Commission of Enquiry report on the Lingam Tapes while the Cabinet had not even seen the report yet. How can the mainstream newspapers pre-empt what the Conference of Rulers or Cabinet is going to propose? This is definitely a breach of the Official Secrets Act if ever I did see one. In their zeal to bring down Mahathir, plus Tengku Adnan in the same process, they are breaking every rule in the book.

Heads are going to roll on this one, as they should, but what is more of interest would be the backlash to Umno. Mahathir is still the Grand Old Man of Umno politics and there is no way you can make a move on Mahathir without something backfiring. This just makes it even more important that Mahathir pushes for Pak Lah’s downfall the soonest possible. The fact that the mainstream newspapers come under the control of Pak Lah’s Tingkat Empat makes it very difficult for the Prime Minister to deny that he or his boys are behind this.

It is clear that there is a move to undermine Pak Lah. The events over the last two weeks are a clear indication. The goings-on in Parliament are proof that the Barisan Nasional Members of Parliament are in revolt. But the revolt reveals, thus far, that only the East Malaysian and non-Umno Members or Parliament, the Speaker included, are throwing a spanner in the works. The Umno boys have not made their move yet.

And this is where it begins to get even more interesting. The warlords who will decide the outcome of the impending vote of no confidence against Pak Lah are Mahathir, Najib, Muhyiddin and Tengku Razaleigh. Individually they can’t dent Pak Lah too much. But if they all unite against Pak Lah then that will be another matter altogether. Can they, however, unite? And, if they can, what role will Anwar or Pakatan Rakyat play in this whole thing?

This is just like Afghanistan in the early days of the Russian invasion. No one really gained much ground until the many Taliban units united into a credible and formidable fighting force. Then, in no time at all, the Russians were sent back to Moscow and this triggered the beginning of the end for the USSR, which no longer exists today.

Pak Lah, Mahathir, Najib, Muhyiddin and Tengku Razaleigh, as separate fighting units, can’t do much harm. At best it will create a stalemate. And if they all fight against one other, then Pakatan Rakyat will become the beneficiary. Only when the many camps become two will we see the real action start. And Pakatan Rakyat will eventually have to throw its support behind one or the other to help influence the outcome of the new Team A versus Team B tussle.

Anwar has very cleverly placed 43 Barisan Nasional Members of Parliament in his pocket. In fact, many wanted to contest the 8 March 2008 general election on an opposition ticket but Anwar told them to contest under Barisan Nasional where they will be assured of winning. Some were secret supporters of Parti Keadilan Rakyat who helped finance the party in its early days when it was struggling for acceptance. Anwar knew that they were more useful as Trojan Horses who can remain sleepers until they are required to wake up. And over the last week a number have ‘woken up’ to reveal their true ‘colours’ -- and the colours is that of Pakatan Rakyat.

Najib has a week or so to oust Pak Lah and take over as Prime Minister. Is it a coincidence that three weeks ago Malaysia Today resurrected the Altantuya murder trial, which had already disappeared from the radar screen? If the choice is between Pak Lah and Najib, then most Malaysians will settle for Pak Lah in spite of all his shortcomings. Najib is just too much bad news to take in one lifetime.

A political realignment is in the cards. A political realignment is necessary for Umno’s and Barisan Nasional’s survival. But the wrong political realignment will mean that the country is headed for doom. Pakatan Rakyat has 82 Parliament seats. Barisan Nasional, in reality, has only 97. 43 are sleepers waiting for the order to wake up. These 43 will determine whether Barisan Nasional or Pakatan Rakyat leads the country.

That is only one problem though -- the external factor. The second problem is of course the internal factor -- the Umno split. If Tengku Razaleigh and Muhyiddin team up against Pah Lah and Najib, then it will be another checkmate. Tengku Razaleigh and Muhyiddin will be holding one gun while Pak Lah and Najib will hold the other. But it will be Tengku Adnan as the Umno Secretary-General who holds the bullets. And which side he gives the bullets to will be determined by Mahathir. And what bullets is it that Tengku Adnan has in his hands? Hey, we can’t reveal everything today. Let Najib and Rosmah sweat it out awhile longer. Rosmah may want to make a police report against me for the story I just wrote about her, so let’s not play all our cards just yet.

Nevertheless, whatever configuration they are going to decide on will have to be decided fast. If they dilly-dally it may no longer matter what they do. By then they may be fighting not for the post of Prime Minister of Malaysia but for the post of Opposition Leader in Parliament. Hmm…..I wonder whether I will be able to see my sedition case go to trial in October? Well, we can never tell can we?

Iskandar a project for Singapore to grow, says Mahathir

[The Star, 18 Mei 2008]

JOHOR BARU: The Iskandar Malaysia project is a platform for Singapore to expand its sovereignty, said former Prime Minister Tun Dr Mahathir Mohamad.

He explained that the project was intended to lure Singaporeans and Malay land would be sold to them for 10 times its worth.

“After the land is sold, the Malays will be driven to live at the edge of the forest and even the forest itself.

“In the end, the area in the Iskandar Malaysia will be filled with Singaporeans and populated with only 15% Malays,” he said yesterday during a forum and dialogue on the recent general election organised by Johor Umno grassroots and MyKMU.net.

Meanwhile, former Parit Sulong MP Datuk Noraini Ahmad said the project was designed to ease the creation of “Singapura Raya” where Singapore wanted to expand its land area.

Earlier in a statement as Perdana Global Peace Organisation chairman, Dr Mahathir condemned the move to allow American oil and gas company Halliburton to set up its RM200mil manufacturing plant in Iskandar Malaysia.

He said more than a million Iraqis had died when the United States invaded Iraq, and firms such as Halliburton had benefited from American control of oil flow in West Asia.

Dr Mahathir said the Government should not allow such companies to channel their ill-gotten profits to Malaysia.

Kepimpinan UMNO masih ‘in denial’

Dari: http://www.chedet.com

Saya ucapkan terimakasih kepada pelawat chedet.com terutama pembahas-pembahas yang telah memberikan pandangan serta komentar mereka terhadap penulisan saya.

Saya telah siarkan hampir semua komentar yang dihantar. Saya ingin mengingatkan sekali lagi kepada semua pelawat yang saya terima semua komentar dan akan siarkan kesemuanya kecuali yang mengandungi bahasa kesat. Marilah kita sama-sama menjaga tatatertib di dalam blog ini.

Saya juga akan memberi maklum balas kepada isu-isu yang saya rasakan perlu dan meminta maaf kerana tidak mungkin akan dapat memberi jawapan kepada semua soalan yang ditujukan pada satu posting.

Berkenaan dengan penulisan saya yang sebelumnya, saya kurang faham akan teguran Alex Yap mengapa saya tidak sebut Tan Cheng Lock, pemimpin MCA dan pemimpin-pemimpin lain yang telah berjuang untuk kemerdekaan.

Saya bukan bincang berkenaan dengan perjuangan untuk kemerdekaan. Saya juga bukan bincang berkenaan dengan MCA ataupun Perikatan dan Barisan Nasional.

Saya bincang berkenaan UMNO dan pemimpinnya di waktu tertentu. Di waktu melawan Malayan Union, pemimpin tertinggi UMNO ialah Dato Onn Jaafar. Tan Cheng Lock, Tan Siew Sin, V.T. Sambanthan bukan pemimpin UMNO.

Semasa perjuangan untuk kemerdekaan pemimpin UMNO ialah Tunku Abdul Rahman. Tun Tan Siew Sin dan Tun V.T. Sambanthan bukan pemimpin UMNO. Demikian pembangunan Malaysia yang pesat berlaku semasa kepimpinan UMNO melibatkan tiga orang Presiden UMNO.

Jika saya bincang berkenaan Perikatan dan Barisan Nasional saya perlu sebut pemimpin-pemimpin Perikatan dan Barisan Nasional. Tetapi tumpuan saya terhad kepada UMNO dan pemimpinnya.

Demikian prestasi buruk UMNO pada 2008 perlu dipertanggungjawabkan ke atas pemimpin UMNO. Ia tidak boleh dipersalahkan kepada pemimpin MCA, MIC, Gerakan dan lain-lain parti komponen Barisan Nasional. Jika saya bincang berkenaan prestasi buruk Barisan Nasional dalam Pilihanraya Umum 2008 maka barulah saya perlu sebut nama pemimpin-pemimpin parti komponen Barisan Nasional.

Ada pendapat di kalangan pemimpin dan sebahagian ahli UMNO bahawa apa yang perlu dibuat sekarang ialah bersatu padu dan memberi sokongan tak berbelah bahagi kepada Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi.

Masalahnya kekalahan UMNO disebabkan oleh Dato Seri Abdullah sendiri. Dia mendapat sokongan padu UMNO pada 2004. Sepatutnya sokongan ini ditunjuk dalam Pilihanraya Umum 2008. Tetapi dalam jangka masa 2004-2008, orang ramai dan ahli-ahli UMNO sendiri melihat keburukan Kerajaan pimpinan Dato Seri Abdullah seperti yang disebut di dalam blog saya dan mereka mahu Dato Seri Abdullah berhenti daripada menjadi Perdana Menteri.

Sekarang ini ramai yang secara terbuka menyatakan hasrat mereka untuk Dato Seri Abdullah meletak jawatan.

Bagaimanakah boleh ada pendapat bahawa Dato Seri Abdullah patut diperkuatkan melalui sokongan padu kepadanya sedangkan hasrat dan tujuan sebahagian ahli UMNO mengundi parti lawan ialah untuk menentukan Dato Seri Abdullah letak jawatan.

Ahli dan penyokong UMNO dan Barisan Nasional yang telah mengundi parti lawan hanya akan kembali kepada UMNO dan BN jika hasrat mereka tercapai – iaitu Dato Seri Abdullah tidak lagi menjadi Perdana Menteri dan Presiden UMNO. Jika hasrat mereka tidak tercapai besar kemungkinan mereka kekal sebagai penyokong parti lawan. Dengan itu penyokong dan ahli UMNO akan terus berkurangan dan UMNO serta Barisan Nasional akan terus lemah.

Inilah mesej sebenar dari Pilihanraya Umum ke-12. Jika kepimpinan UMNO masih tidak faham, masih “in denial” pemulihan UMNO dan BN tidak akan dapat dilaksanakan dan UMNO serta BN akan kalah lebih teruk dalam Pilihanraya Umum ke-13. Akan tamatlah riwayat UMNO.

Kata Hang Tuah “Takkan Melayu hilang di dunia”. Tetapi apakah jenis Melayu yang tak hilang ini? Apakah yang tinggal ini Melayu yang dihina dan diperhambakan, Melayu yang meminta-minta daripada orang lain, Melayu yang tidak berkuasa di negara sendiri?

Sama-samalah kita renungkan.

UMNO BERUSIA 62 TAHUN DALAM SITUASI DARURAT

Oleh: Ruhanie Ahmad (www.kuda-kepang.blogspot.com)

Pada Ahad, 11 Mei 2008, UMNO menjangkau usia 62 tahun. Senario siasah yang melatarbelakangi kedewasaan ini amat berbeza dengan tahun-tahun sebelumnya. Kali ini UMNO dalam keadaan rapuh. Ia baru sahaja ditimpa bala yang dimanifestasikan menerusi keputusan Pilihan Raya Umum (PRU) 12 kira-kira dua bulan lalu.

Hakikatnya begitu kerana dalam PRU12, UMNO yang jadi induk Barisan Nasional (BN), kehilangan kuasa pemerintahan di Kedah, Pulau Pinang, Perak dan Selangor. Ia gagal menebus maruahnya di Kelantan yang dikuasai PAS sejak 1990. Majoriti undi calon-calon BN di Johor – bumi kelahiran UMNO – merosot dengan amat ketara sekali. BN juga hanya memperolehi majoriti tipis di peringkat kerajaan pusat.

Sehingga hari ini belum ada satu post-mortem secara serius dan menyeluruh dilakukan oleh UMNO. Agak sukar untuk memastikan mengapa begini realitinya. Segelintir kecil pemimpin UMNO yang lantang ke arah usaha menghapuskan musibah yang menimpa UMNO dan BN cuma disifatkan sebagai sinar dalam gerhana – kelihatan kelam, suram dan berbalam-balam.

Gagasan dan pandangan kelompok ini selaras dengan aspirasi warga UMNO dan rakyat Melayu yang jadi simpatisan UMNO di peringkat akar umbi. Malangnya, suara dan usaha kelompok ini seolah-olah dipersenda-senda dan diperkecil-kecilkan. Lebih serius lagi, suara dan usaha ini juga disifatkan oleh sesetengah pihak sebagai penentangan kepada pucuk pimpinan parti.

Keadaan seperti ini amat ironis. Setelah ditimpa musibah sehingga kehilangan kuasa di empat buah negeri, majoriti pembesar UMNO seolah-olah masih beranggapan bahawa UMNO hari ini adalah serupa dengan yang semalam.

Walau dalam situasi darurat, mindset pemimpin besarnya masih terus berada dalam zon selesa. Walau sudah diberikan “kad merah” menerusi PRU12, pemain yang perlu dibuang padang masih terus bermain seperti sediakala. Mungkinkah ini petanda awal bahawa UMNO sedang menuju kehancuran?

Lantaran itu, 11 Mei 2008 wajar dijadikan tarikh asas permulaan UMNO membuat muhasabah diri secara ikhlas, jujur, serius dan menyeluruh. Pelbagai aspek mengenai UMNO, termasuk matlamat, falsafah, roh dan jiwa perjuangannya perlu dituntasi secara rinci.

Usaha di atas wajar dihalusi secara makro dan mikro. Antara lainnya, usaha ini wajar merangkumi aspek-aspek berikut:

Satu: Halusi semula seluruh Fasal 3 Perlembagaan UMNO untuk memastikan sama ada parti ini masih lagi “berjuang mendukung cita-cita Kebangsaan Melayu demi mengekalkan maruah dan martabat bangsa, agama dan negara.”

Dua: Adakah matlamat UMNO dalam Fasal 3.1 perlembagaannya yang memaktubkan bahawa parti ini “mempertahankan kemerdekaan dan kedaulatan negara” memang benar-benar satu realiti pada saat dan ketika ini. Jika matlamat ini sudah tergelincir atau menyimpang, bukankah ianya mesti segera diperbetulkan seperti sediakala?

Tiga: Aspek insaniah di dalam UMNO perlu dirungkai dan dikaji sedalam-dalamnya. Ini penting untuk memastikan bahawa sesiapa sahaja yang dimandatkan menjunjung obor perjuangan parti di seluruh peringkat adalah pihak yang benar-benar memberikan sinar pembelaan demi rakyat jelata dan bukan diri sendiri.

Empat: Aspek insaniah ini juga perlu dikaji dan dirungkai sedalam-dalamnya supaya soal kepimpinan, kesetiaan dan kesetiakawanan dalam UMNO adalah benar-benar demi agama, bangsa dan tanahair dan bukannya demi sesuatu kelompok tertentu, lebih-lebih lagi elemen asing tertentu yang sedang berusaha mewujudkan hegemoni politik, sosial, ekonomi dan ketenteraan mengikut agenda geopolitik global dan serantau.

Lima: Berkaitan aspek insaniah ini juga, fikirkanlah keperluan mendesak supaya penerapan, pengukuhan dan penyemarakan daya juang dan jiwa perjuangan di kalangan seluruh warga UMNO, khususnya kelompok pemimpinnya, adalah keutamaan semasa yang wajar dilaksanakan secara terancang, konsisten dan berkesan menerusi satu blueprint yang mengandungi perincian etika, disiplin, prosidur dan gerak kerja yang standard.

Enam: Usaha-usaha sosialisasi siasah atau kerja-kerja memasyarakatkan UMNO wajar dilaksanakan pada setiap masa, di semua peringkat dan merangkumi pelbagai kegiatan, khususnya di sektor akar umbi.

Demikianlah antara pandangan saya selaku ahli akar umbi parti yang berusia hanya setahun lebih muda daripada UMNO. Saya mengemukakan pandangan ini demi masa depan agama, bangsa dan negara.

Pendek kata, seluruh matlamat, asas dan falsafah perjuangan UMNO yang termaktub di dalam perlembagaan parti wajar dikaji dinamismenya supaya boleh dijadikan program dan aktiviti.

Aspek-aspek perjuangan yang strategik pula wajar dijajarkan semula dengan Perlembagaan Persekutuan, Rukunegara dan Wawasan 2020. Ini mungkin boleh membentengi apa jua usaha untuk mempolemik dan mempolitikkan kontrak sosial supaya ia tidak melunturkan seluruh ciri-ciri keindukan Islam dan Melayu-Bumiputera dalam negara yang multi-etnik.

Lantaran itu, alangkah murninya jika “amanat khas” yang akan disampaikan oleh pembesar UMNO kepada seluruh warga parti di Kuala Lumpur Ahad ini sudi menimbangkan suara akar umbi yang cetek seperti di atas.

Lantaran itu juga, amat meleset sekali jika sambutan UMNO 62 tahun tersebut hanya untuk “mengingati perjuangan para pemimpin terdahulu yang berjaya membangunkan negara sehingga rakyat pelbagai kaum menikmati kemajuan dalam pelbagai bidang.”

Akhir kata, sekali lagi insafilah bahawa UMNO kini bukannya UMNO semalam. UMNO hari ini adalah UMNO yang dalam darurat. UMNO hari ini adalah UMNO yang wajar direkayasan serta diperkasakan semula. UMNO hari ini adalah parti yang dituduh sudah tidak relevan dengan zaman. UMNO ketika ini mestilah dipimpin oleh pembesar-pembesar yang berani mengakui bahawa PRU12 akan menjadi musibah yang lebih parah di hari muka jika tuntutan, hasrat dan aspirasi warga akar umbinya mutakhir ini hanya diperlekeh dan diperkecil-kecilkan.

Ibrahim Ali masih mencari-cari parti

Dari: www.malaysiakini.com

Ahli Parlimen Pasir Mas, Datuk Ibrahim Ali masih memerlukan masa untuk membuat pertimbangan semasak-masaknya sebelum memilih parti yang akan disertainya.

"Saya nak tengok iklim politik semasa dulu. Dan saya ada banyak masa dan tidak tergesa-gesa untuk mempertimbangkan perkara ini," kata Ibrahim kepada Malaysiakini hari ini, mengulas hasratnya untuk menyertai sebuah parti.

Ahad lalu, Ibrahim mengakui beliau tidak mampu bertahan lama sebagai ahli parlimen bebas dan terpaksa juga bernaung bawah sesebuah parti untuk melaksanakan tugasnya dengan baik.

Ahli politik penuh warna-warni ini berkata beliau akan mengambil kira semua aspek sebelum mengambil keputusan, termasuk pandangan pengundi di parlimennya.Ibrahim menang kerusinya kini atas tiket PAS pada pilihanraya umum 8 Mac dan kini satu-satunya wakil bebas di Dewan Rakyat.

Beliau digantung keahliannya dalam Umno seumur hidup selepas bertanding sebagai calon bebas pada pilihan raya umum 2004.Ibrahim sebelum ini dilaporkan berkata beliau belum bercadang menyertai PAS walaupun mengadakan kerjasama semasa pilihanraya umum lalu.

"Saya tidak terikat dengan mana-mana pihak termasuk PAS kerana kerjasama yang dijalin dalam pilihanraya lalu memberi keuntungan kepada kedua-dua pihak. Bukan saya saja yang untung dalam kerjasama itu, PAS juga dapat untung dari saya," katanya kepada Bernama.

Desecrators, Not Defenders of Malay Honor

by M. Bakri Musa (http://blog.limkitsiang.com/)

What strikes me on this latest Raja Petra saga is that the public officials involved were all Malays. Their behaviors besmirch the good name of my race and culture. Contrary to their conviction and assertion, they are not the defenders of Malay honor; they are the desecrators of Malay honor.

Charging Raja Petra Kamarudin as well as author Syed Akbar Ali under the Sedition Act for what they had posted on the Internet is less a crude attempt at intimidating bloggers but more a sinister shadow play (wayang kulit) with many hidden hands each trying to make its puppets move in a particular way in order to convey its threatening message. It is also a blatant abuse of the criminal justice system.

While the government may wish it to be otherwise, this crass manipulation of prosecutorial power would not make citizens refrain from using this new medium, nor will it infringe on its freedom. The Internet is now well beyond the control of any authority, least of all a corrupt and incompetent Third World government.

More significantly, this latest spectacle reflects two unsavory and destructive traits that are fast becoming the norm among our leaders and public servants.

One is their small mindedness and the other, their contemptible habit of misusing government assets for personal gains. The first attribute is closely associated with incompetence; the second, corruption. This pairing is lethal; it will destroy our society very quickly.

There is one other observation which while abundantly clear, is rarely stated openly. As the leadership and public service in Malaysia are increasingly under Malay control, these two odious traits (corruption and incompetence) are now viewed as an integral part of the Malay persona and culture. This is what makes me angry, as it should every Malaysian, Malays especially.

Small Minds At Work


First were the UMNO Youth members who lodged the police report. You can bet that they are all either on the public payroll or dependent upon government dole and contracts. If only they had a better comprehension of the English language, they would agree with millions of Raja Petra readers that there was nothing seditious in the said article.

Similarly, the police officers who raided Raja Petra’s home and grabbed his laptop never bothered to question those UMNO Youth leaders what was so seditious about the article. If the police had posed this most elementary preliminary inquiry, they would more than likely discover that those UMNO blokes had not read the piece, or if they did, they did not understand a word of it.

These police officers were not low-level sergeant types but ASPs and DSPs. They, like UMNO Youth members and many of the present generation of “educated” Malays, are English illiterate, thanks to our abominable UMNO-inspired education system.

As for the prosecutors and other lawyers in the Attorney General’s office who signed on to proceed with the case, as well as the presiding judge, well, that is what happens when you “massage” the scores of the Bar examinations.

If only the police had told those UMNO Youth members to grow up, or if the prosecutors and others in the Attorney-General’s office had exercised their independent judgment that Raja Petra was no threat to public security, the nation would have been spared this spectacle. More importantly, those police officers could then focus on solving the numerous unsolved murders, while our prosecutors could go after corrupt officials. There is no shortage of both.

As for the judge, if only she had exercised a modicum of diligence and read the allegedly seditious article, she would have thrown the case out. If she had any sense of judgment, she would have dispensed with the bail and released Raja Petra on his own recognizance. Did she really believe that he would flee?

That judge obviously did not have the courage of her colleague, High Court Judge Hishamuddin Yunus. In May 2001, this brave judge ordered the release of two ISA detainees on a writ of habeas corpus application when it was shown that the police officers were cavalier in carrying out their duties. The judge went on and fearlessly declared that Parliament should review and either scrap or amend the ISA so as to reduce its potential for abuse.

I did not expect the judge in Raja Petra’s case to lift her judicial robe and look beyond her bench, as one Judge Syed Aidid Abdullah did. Enough that she would do it like Judge Hishamudin, in the course of her deliberation and written judgment.

Syed Aidid was the judge who in 1996 wrote a letter to the Attorney-General alleging specific instances of corruption, abuse of power, and judicial misconduct among his colleagues on the bench. The Attorney-General of the time dismissed it as surat layang (poison pen letter), which reflected more on his competence and integrity. Syed Aidid was forced to resign; perhaps that was the lesson.

No wonder none of the senior public officials involved in Raja Petra’s case paused to reflect on their actions, or do anything other than what they have been instructed to do. They all dutifully carried out what was asked of them, robot-like, without thinking.

In a commentary after his release, Raja Petra wrote of his decision to let his wife post bail. He was initially determined to stay in jail until his trial to expose the rot in the system. What made him change his mind were the words of his jailors.

Of all the public servants, those jailors were the only ones who went beyond their prescribed duties and used their brains. They convinced Raja Petra that he would be more useful to our nation by being outside of prison than inside.

They were also concerned about his safety as well as that of the other prisoners. In their wisdom, the officials had detained Raja Petra in the same prison where the accused murderers of Altantuya were held. Again, wisdom and common sense elude our public officials!

It is ironic that of all our public officials, only the jailors were capable of independent judgment. One would have thought that this would be second nature for those in “higher” positions.

Abuse of Public Property


Malaysia-Today had posted many more damaging and yes, even seditious and libelous commentaries involving personalities more powerful than Najib Razak, yet the authorities had not responded in like manner.

There was the earlier “visit” by the police after Raja Petra made highly uncomplimentary comments on the Yang Di Pertuan Besar of Negri Sembilan. It was just a “visit” with the usual routine seizure of Raja Petra’s computer. Well, at least one of the police officer’s home now has a computer!

Malaysia-Today did not spare Prime Minister Abdullah either, with its series on UN’s “Iraq Oil For Food” corruption scandal. Then there was the highly damaging series on the “world’s richest unemployed” (to borrow Lim Kit Siang’s inimitable phrase), the Khairy Chronicles, and the equally damning expose on the “double Muhammad,” the former Mentri Besar of Selangor who was caught at an Australian airport with millions in cash in his back pocket. In none of these instances did the police react.

If Najib felt that he was being libeled, he should have hired his own lawyers and bear his own legal fees. Instead, the criminal justice system was being abused for this dirty job, for free at least to Najib.

Sadly, treating expensive government resources as their personal assets is fast becoming a pattern among our leaders, from using the fleet of luxurious corporate jets for their political campaigns, to “privatizing” choice government-linked companies to “sell” to their cronies and families.

There are many hidden hands and concealed causes in this latest convoluted shadow play. They would all be instantly exposed if only someone would flip the light switch on. Thus the fury provoked by Raja Petra’s initial lighting of a small candle. Rest assured that this man has his hands right on the main light switch. Keep reading!

Individuals like Raja Petra, as well as Judge Hishamuddin Yunus, Syed Aidid and Raja Petra’s jailors, rekindle my faith. We have eagles in our midst, but it is difficult for them to soar surrounded as they are by turkeys. To put it in a local metaphor, it is hard for a kucing belang to show its stripes when surrounded by kucing kurap (scruffy cats).

We have to get rid of these kucing kurap so our kucing belang could do their work in getting rid of the rats infesting our society. We cannot remain silent as that would only encourage these kucing kurap.

I join others in denouncing this brute behavior of the Abdullah administration. Raja Petra suffered with dignity while detained under the ISA. This latest clumsy act will not in the least dint this patriot’s resolve to bringing greater freedom to Malaysia.

To Raja Petra Kamarudin, Judge Hishamuddin Yunus, Syed Aidid, and all the kucing belang in our midst, I salute you! Hunt down ‘dem rats!

HOW TO STRIKE BACK AND COUNTER THE SABOTAGE

Raja Petra Kamarudin (http://www.malaysia-today.net)

Are you aware that the Umno spin machine is now headed by that criminal with two Muhammads in his name? This is that man who escaped a money-smuggling rap because he somehow managed to convince the Australian court he speekee no Ingleesh. And he is certainly very convincing considering he managed to convince the late Agong that he did not marry His Majesty’s daughter in spite of her walking around with a bulging stomach with a baby kicking inside.

And are you also aware that a ruling was subsequently made that the court that acquitted this new Information Chief of Umno had erred? Fortunately for Muhammad son of Muhammad, the prosecutor was not able to appeal the verdict or else Interpol would have been asked to arrest this man who now heads the effort to wrest Selangor back from the opposition and bring him back to Australia for a retrial. Never mind the Australian court acquitted him of the charge. The subsequent ruling says that the court had erred. So on record Muhammad son of Muhammad is technically guilty although he was mistakenly acquitted.

The details of the error of the Australian court are as follows:

Australian Judge Erred In Case Of Malaysian Politician

An Australian judge made legal errors in directing a jury which acquitted a top Malaysian politician of Australian currency law breaches involving foreign cash worth A$1.3 million, a superior court ruled Tuesday.

The ruling won't have any effect on the politician's acquittal because under Australian law an acquittal cannot be appealed and a person cannot be tried again on a charge of which they have been acquitted.

Muhammad Muhammad Taib, 52, was acquitted by a Queensland state District Court jury in May this year on one count of knowingly making a false currency report when entering Australia on Dec. 16, 1996, and another of failing to declare currency when leaving six days later. (Source: AP, 13 October 1998)

THE CASE REPORT
SUPREME COURT OF QUEENSLAND
C.A. No. 219 of 1998.
Brisbane
Before Pincus J.A.
Thomas J.A.
Ambrose J.
[R v. Taib ; ex parte Cth DPP]

THE QUEEN
v.
MUHAMMAD BIN MUHAMMAD TAIB
REFERENCE BY COMMONWEALTH DIRECTOR OF PUBLIC PROSECUTIONS
PURSUANT TO SECTION 669A OF THE CRIMINAL CODE

Judgment delivered 13 October 1998

Separate reasons for judgment of each member of the Court; each concurring as to the orders made.

THE REFERENCE TO BE ANSWERED AS FOLLOWS:

1. THE LEARNED TRIAL JUDGE WAS CORRECT IN HIS RULING THAT IN ORDER TO ESTABLISH THE REQUISITE KNOWLEDGE OR MENS REA FOR AN OFFENCE AGAINST S.15(1) OF THE FINANCIAL TRANSACTION REPORTS ACT 1988 (CTH) THE PROSECUTION MUST PROVE THE ELEMENTS -
(I) THAT HE (THE ACCUSED) KNEW THAT HE HAD IN HIS POSSESSION $5,000 OR MORE;
(II) THAT HE KNEW THAT HE HAD TRANSFERRED THE CASH OUT OF AUSTRALIA;
(III) THAT HE KNEW THAT HE HAD NOT REPORTED THAT TRANSFER.

2. THE LEARNED TRIAL JUDGE WAS NOT CORRECT IN HIS RULING THAT IN ORDER TO ESTABLISH THE REQUISITE KNOWLEDGE OR MENS REA FOR AN OFFENCE AGAINST S.15(1) OF THE FINANCIAL TRANSACTION REPORTS ACT THE PROSECUTION MUST ALSO PROVE -
(I) THAT THE ACCUSED KNEW THAT THERE WAS AN OBLIGATION TO REPORT SUCH TRANSFER OF $5,000 OR MORE.

3. IT WAS NOT NECESSARY FOR THE PROSECUTION TO PROVE THAT THE ACCUSED KNEW THAT THERE WAS ANY OBLIGATION WHETHER IMPOSED BY THE FINANCIAL TRANSACTION REPORTS ACT OR OTHERWISE, TO REPORT SUCH TRANSFER OF $5,000.

So there you have it. The man with two Muhammads in his name may have been mistakenly acquitted but the second ruling says that THE LEARNED TRIAL JUDGE WAS NOT CORRECT IN HIS RULING.

Anyway, back to the issue of the effort to wrest Selangor back from the opposition, have you noticed that Selangor appears not as clean as before the 8 March 2008 general election? Is this because the new Pakatan Rakyat government is not as efficient as Khir Toyo’s Barisan Nasional government? Not really. It’s because there are serious efforts to sabotage the new state government to give an appearance that it is not efficient.

We must not forget that the companies that are enjoying the 25-30 year privatisation contracts for the road maintenance, water treatment plants, rubbish collection, road sweeping, etc., are all Umno-owned or Umno crony-companies. It goes without saying that they would go all out to sabotage the road maintenance, water supply, road sweeping, rubbish collection, etc., just so that this can give the Pakatan Rakyat government a bad name and erode the voters’ confidence in the new government. Is this a seditious statement? I hope so!

If these companies continue with their evil deed, which will burden the tax-paying Rakyat from whom they are earning their money, then I am going to propose that we start a petition calling for the Selangor State Government to cancel their contracts and re-tender out the jobs on a non-negotiated, open tender basis. Who knows, the government might even get much lower bids, thereby saving hundreds of millions of the taxpayers’ money, the money which could be put to good use elsewhere.

To Muhammad son of Muhammad and all those companies such as Alam Flora, Puncak Niaga, etc., consider this your last warning. You fool around and don’t repair our roads, clean our streets, or empty our dustbins, then we, the Rakyat, are going to launch a Petisyen Rakyat (Citizen’s Petition) to cancel all your contracts. Then we shall demand that an open tender be called and we shall also demand that the tender documents be opened at the Shah Alam Stadium so that tens of thousands of Rakyat can witness the tendering process.

I guarantee you, by doing this the Selangor State government can save hundreds of millions, maybe even a billion Ringgit, a year. Then you will no longer need any money from the Federal Government. And since the Federal Government is not going to give the five Pakatan Rakyat states any money anyway, this works out just fine for us.

In that same spirit, I urge all Muslims to pay their zakat and fitrah in any one of the five Pakatan Rakyat states. Are you aware that you can pay zakat in lieu of your income tax? And you can request that your salary be deducted monthly and the money be sent to the state zakat office instead of to the IRD. No, it is not exemption from tax like if you were to donate to a tax-exempt charity. It is zakat in lieu of tax. That means when you pay zakat you need not pay income tax.

Say you have to pay RM1,000 income tax per month on your salary (or RM12,000 per year if you pay annually). You just pay the money to the zakat office instead and send the receipt to the IRD and consider your income tax fully paid.

Why do this? Well, when you pay to the IRD, the money goes to the Federal Government and Umno will use the money. But when you pay zakat the state gets to keep the money and in the five Pakatan Rakyat states for sure Umno will not be able to get its hands on the money.

Think about it. Zakat is mandatory under Islam. So you will be fulfilling your Islamic duty plus you will be helping the five Pakatan Rakyat states plus you will be denying Umno that money. That’s killing three birds with one stone.

Okay, zakat is only 2.5% of your wealth (zakat harta) or income (zakat pendapatan) while income tax is higher. So, pay the higher figure. After all, you will have to pay it anyway whether you pay zakat or income tax. And imagine how many poor and destitute people, the homeless, students who need financial aid or scholarships, orphans, single mothers, old folks who can’t work, handicapped people, etc., can be helped with this zakat money.

Currently, Selangor collects about RM200-250 million a year or about RM20 million per month. I estimate that with Kelantan, Penang, Kedah and Perak included, this should easily touch about RM1 billion or so a year. If we double that to RM2 billion, many poor and destitute people, the homeless, students who need financial aid or scholarships, orphans, single mothers, old folks who can’t work, handicapped people, etc., would receive help. And since the Federal Government will not help these people until these five states go back to Barisan Nasional, let us, the Rakyat, help them instead. And all we are doing is helping them from money we would have to pay anyway because if we don’t pay zakat then the IRD will sapu the money to pay for submarines and jet fighters.

I call upon all readers to start a PAY YOUR ZAKAT IN THE FIVE PAKATAN RAKYAT STATES campaign. Speak to your family and friends. Spread the word far and wide. Let’s aim to collect RM2 billion in zakat money for Kelantan, Kedah, Penang, Perak and Selangor (but not in Kuala Lumpur though). RM2 billion will go a long way into helping the poor and destitute people, the homeless, students who need financial aid or scholarships, orphans, single mothers, old folks who can’t work, handicapped people, etc.

Do this for the five Pakatan Rakyat states. Do this for Islam. Do this for God. Do this for the poor and destitute people, the homeless, students who need financial aid or scholarships, orphans, single mothers, old folks who can’t work, handicapped people, etc. Then shout out loud: WE DON’T NEED FEDERAL GOVERNMENT MONEY. WE, THE RAKYAT, CAN TAKE CARE OF OURSELVES.

Sheesh, what happened to the Federation of Malaya which Selangor joined on 31 August 1957? Are we part of Malaysia or what? Oops…..sedition.

Karpal Singh VS Sultan Perak

Sumber: http://www.sangkelembai2006.blogspot.com/

Nampaknya marah sangat orang-orang Melayu di atas sikap ADR Karpal Singh yang mempertikaikan masalah keputusan Raja di Perak dan ucapan Yang Di Pertuan Agong. Sehingga beberapa perkataan yang agak luar biasa digunakan oleh beberapa orang khasnya pemimpin UMNO dan ada yang berduyun-duyun ke Balai Polis membuat laporan.

Sikap membela Raja itu, adalah satu langkah yang terpuji dan mengikut adab resam orang Melayu tetapi yang menjadi tanda tanya kenapa dengan tiba-tiba orang Melayu hendak membela Rajanya? Semua orang tahu semenjak bertahun-tahun generasi pasca kemerdekaan tidak banyak mengerti apa hubungan Raja dengan dirinya sendiri sebagai rakyat.

Tetapi tidak boleh juga dipersalahkan rakyat, kalau kita rajin membaca tentu akan terbaca tulisan-tulisan yang berbunyi Bandar Di Raja. Apa maksudnya Bandar Di Raja itu? Adakah Raja tinggal di situ atau semua penduduk itu semua orang-orang yang ada hubungan dengan Raja, agaknya beberapa kali dalam setahun Raja itu melawat setiap rumah atau kedai yang ada dalam Bandar Di Raja itu? Atau berjumpa rakyatnya.

Di tanah tumpah Sang Kelembai sejak 56tahun dahulu, walau pun pagar istana Seri Menanti, Kuala Pilah, Negeri Sembilan itu hampir rapat dengan rumah pusaka keturunan Sang Selembai belum sekali setelah berumur 56 tahun Sang Kelembai masuk ke dalam Istana yang dinamakan Istana Besar itu. Walau pun Sang Kelembai seorang yang berketurunan dari suku orang lingkungan agaknya kerana Raja sudah tidak memakai lagi perkataan rakyat raja dan rakyat yang dahulu dijaga oleh Raja sebagai pelindung sudah banyak di ambil alih oleh orang lain khasnya orang politik.

Dahulu rakyat boleh masuk dan keluar Istana raja, di Seri Menanti, cerita orang tua-tua dahulu raja yang di panggil Yang Di Pertuan Besar bertindak sebagai wakil rakyat. Raja dengan senyum akan menentukan hari berjumpa rakyatnya, di samping bertanya khabar hal kampung juga mendengar apa pertolongan yang dikehendaki oleh rakyatnya. Maka banyak surat-surat sokongan raja dihantar kepada yang berkenaan, kepada Hospital, Pejabat pelajaran dan kebajikan masyarakat untuk disokong permintaan dan pertolongan rakyat malah sampai ke peringkat meminta kerja.

Tetapi hari ini semuanya sudah tiada, yang ada ialah Raja hanya boleh berjumpa pembesar-pembesar dan orang bergelar sahaja dan jika rakyat hendak berjumpa raja sudah pasti menggunakan orang tengah, dan biasanya orang tengah ini rapat dengan raja tidak akan menyampaikan masalah rakyat kerana masalah rakyat tiada memberi keuntungan maka lebih baiklah pembesar-pembesar istana ini membawa orang-orang yang boleh memberi keuntungan kepadanya khususnya yang sedang melobi nak dapat anugerah yang bergelar Dato.

Itu sebab bila rakyat hendak membela rajanya dia berfikir dua kali, Sudahlah kuasa tidak ada lagi kepada Raja dan Raja pula tidak pernah hendak ambil tahu hal rakyat, kalau tidak mengambil tahu rakyat seluruh negeri sekurangnya ambil tahu soal rakyat di luar pagar Istana. Bagaimana pun semenjak 62 tahun kononnya UMNO sudah menjaga anda ia itu meminjam ayat di kad jemputan UMNO yang terbaharu, selama 62 tahun juga rakyat perlu bertanya setelah 62 tahun orang Melayu membela Rajanya dari Malayan Union hingga ke Kemerdekaan 1957 membawa ke Malaysia dan hari ini tahun Milenium, apa yang Raja jaga rakyatnya khasnya orang Melayu dan ugama Islam? Tanyalah pada Raja yang berada di negeri Melayu beraja.

Karpal Singh mungkin betul dan mungkin salah, tetapi banyak betul dari salah. Soal yang dibangkitkan kepada Raja Perak ialah soal konvensyen Raja Berperlembagaan.

Kalau mengikut kajian Mohd Ashraf Ibrahim dari UKM-Universiti Kebangsaan Malaysia dengan nyata bahawa gagasan mengujudkan Raja Berperlembagaan bukan idea UMNO atau orang Melayu sebaliknya pandangan yang dibuat dalam memorandum Malayan Union oleh Persatuan China Seberang Laut yang diketuai oleh Tan Cheng Lock yang kemudiannya menubuhkan MCA-Malayan Chinese Association.

Orang Cina yang tahu bahawa sebenarnya untuk masa satu kurun lamnya semenjak Inggeris menjadi kolonial yang di undang oleh Raja Melayu, yang sebenarnya yang memerintah ialah Residen dan Penasihat British. Jika asal usul Raja Berperlembagaan yang dicadangkan selepas gagasan Malayan Union yang tidak berjaya diwujudkan oleh British, kemudian bertukar dengan nama Persekutuan Tanah Melayu atau dalam bahasa Inggerisnya Federation of Malaya, konsep yang asalnya Raja Berperlembagaan sebenarnya ialah Raja menjadi penasihat kepada kerajaan yang dipilih oleh rakyat atau dalam sistem demokrasi yang bakal di amalkan dalam Malaya yang merdeka.

Maka di sini, jelaslah bahawa keadaan hari ini sudah menjadi terbalik yang kononnya Raja terpaksa bertindak mengikut nasihat kerana adanya perkataan nasihat khasnya dalam tugas yang di Pertuan Agong. Tetapi sebenarnya nasihat Raja hendak di ambil dalam semua keputusan dan bukannya Raja kena menerima nasihat Menteri Besar atau Perdana Menteri, itu yang sebenarnya semangat Raja-raja Melayu menandatangani persetujuan untuk menjadi persekutuan.

Kenapa nasihat Raja kena diminta dalam semua keputusan orang politik yang memegang jawatan Menteri besar dan Perdana Menteri? Jawapannya mudah kerana orang-orang Melayu yang membuka negeri ini mengikut ilmu bagaimana menjadi satu negeri dan mengangkat keturunan datuk nenek moyang Raja menjadi Raja nya dan jika Negeri Sembilan terpaksa mencari raja di Pagar Ruyong di Sumatera Barat setelah perhijrahan besar-besar orang Minangkabau ke Negeri Sembilan yang dahulunya namanya mengikut nama daerah seperti Rembau, Jelabu dan Naning.

Dalam kes Karpal Singh mempertikaikan keputusan Sultan Perak dalam pelantikan seorang Pengarah Jabatan Agama Islam Perak, kedua pihak ia itu Kerajaan Perak dan Sultan Perak di mana Sultan hanya menentukan hukum hakam agama Islam dan pentadbirannya tetapi kerana Setiausaha Majlis kebiasaannya ialah Pengarah Jabatan Agama Islam, maka Raja berpendapat bahawa dia berkuasa untuk melantik Pengarah, Jabatan Agama Islam, sebenarnya Raja telah membuat satu kesilapan bila dia melantik Pengarah, sewajarnya dia melantik Setiausaha Majlis Agama Islam Perak dahulu dengan sendirinya dia akan menjadi Pengarah Jabatan Agama Islam bukanya dia melantik Pengarah seperti amalan biasa.

Dalam kes Karpal Singh vs Sultan Perak, bukankah isu besar sangat, dia menjadi besar kerana kurang cerdik Pembesar UMNO menjawabnya. Bukankah mudah jika pemimpin UMNO ini cerdik sikit hanya sekadar berkata, Kita(orang-orang Melayu/Islam) bersyukur dengan Allah kerana sudah dibukakan hati Karpal Singh untuk menerima Negara Islam kerana dahulu dia pernah berkata langkah mayat saya dulu untuk menegakkan Negara Islam, kerana bukan kerana keyakinan kepada Negara Islam tentulah tidak mungkin Pengerusi DAP bermati-matian memperjuangkan kehendak Menteri Besar Perak dari PAS bagi menukarkan Pengarah Jabatan Agama Islam itu, Apa sekali pun walau dan apa caranya Islam yang hendak di bawa oleh PAS di Negeri Perak, UMNO memberikan sokongan kepada tindakan DAP mempertikaikan keputusan itu.

Sang Kelembai: Dalam akta tugas Menteri dan Timbalan Menteri ada menyebut bahawa Menteri hendak dibantu oleh seorang Ketua Setiausaha yang akan memberikan nasihat tetapi Menteri boleh menolak nasihat itu. Pergi tanyalah semua Menteri-menteri berapa banyak yang mendengar nasihat Ketua Setiausaha yang mewakili perkhidmatan awam dan profesion masing-masing sebaliknya semua tidak mahu mendengar nasihat Pegawai Kerajaan, itu sebab UMNO/Barisan Nasional ditolak rakyat kerana lebih banyak mendengar nasihat dari anak, anak menantu, saudara mara dan khasnya pegawai Tingkat Empat (bukan west wing) Perdana Putra, Putrajaya.

Pemimpin UMNO pula sertai kerajaan Pakatan

Dari: www.malaysiakini.com

Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng mengesahkan bahawa seorang pemimpin veteran Umno telah menerima tawaran untuk berkhidmat dengan kerajaan negeri.

Beliau berkata pemimpin itu menerima tawaran tersebut setelah meletak jawatannya dalam Umno.

"Kami menawarkan beliau untuk menyertai kami dalam kerajaan negeri demi kepentingan rakyat negeri ini.

"Saya akan membuat pengumuman rasmi berkenaan perkara itu dan akan memberitahu nama pemimpin itu pada masa yang sesuai nanti," katanya kepada pemberita selepas majlis pembukaan pusat khidmat DAP Perai hari ini.

Menurut laporan Bernama, Lim berkata surat pelantikan telah diserahkan kepada pemimpin itu.

Beliau berkata pemimpin itu akan menyertai kerajaan negeri dalam tempoh terdekat ini, tetapi enggan mengulas lanjut mengenai jawatan yang ditawarkan.

Ditanya sama ada akan terdapat perbezaan dalam pentadbiran kerajaan negeri selepas ini Lim berkata:"Ini hanya sebagai permulaan".

"Apa salahnya jika Umno bersama-sama berganding bahu dengan kerajaan negeri, bukankah sekarang ini kita (kerajaan negeri) sedang mempromosikan CAT (competency, accountability dan transparency)," katanya.

Lim menegaskan bahawa kerajaan negeri ikhlas dalam menawarkan jawatan itu kepada pemimpin berkenaan dan ini harus dilihat dari sudut lebih luas, bukan setakat politik.

Sebelum ini, bekas timbalan setiausaha agung Gerakan, Datuk Lee Kah Choon, telah menyertai kerajaan neger apabila menerima tawaran dalam Perbangunan Pembangunan Pulau Pinang dan InvestPenang.

WHAT IS ISLAM?

Raja Petra Kamaruddin (www.malaysia-today.net)

I attended a dinner a few weeks ago and amongst the 30 or 40 in attendance was one MCA chap who admitted he had contested the general election twice but lost on both counts. If he had contested the recent election he would have made it a perfect score of three. As they say in the US, three times and you’re out.

The host asked me to say a few words, which I did, and this was followed by a questions and answers session. Amongst the questions was one posed by the MCA chap. He wanted to know if I am still a Muslim as what I write gives an impression I have left Islam.

I noticed that the host was a bit uncomfortable. He said that that is a very personal question and added they should refrain from posing personal questions. He then turned to me and said I need not reply if I did not wish to do so. But I did wish to reply and I did.

I do not blame this MCA chap for asking me that. Being Chinese and a non-Muslim he probably does not understand what Islam is all about. In fact, many Muslims themselves do not understand Islam and to them Islam is merely the five rukun or rituals that all Muslims must perform to get ‘confirmed’ as a Muslim.

Rituals, however, are just that, rituals. These are what Muslims would call fardu ain. You acknowledge in your heart and on your lips that there is no God but God and that Muhammad is the Messenger of God, you pray five times a day, you pay your tithes (zakat and fitrah), you fast 29-30 days in a year during the month of Ramadhan, and you go Mekah at least once in your lifetime to perform your pilgrimage or Haj if you are able to (health-wise, finance-wise, and if it poses no danger to your safety and security and you are not barred from leaving your home).

Doing these five things would make you a Muslim but only as far as performing the rituals are concerned. Whether you are truly a Muslim at heart or just a ‘show’ Muslim would be subject to whether you really have faith or akidah. And akidah can never be in the rituals you perform. It has to be something that rests in your head and lies in your heart. Which means you have no control over akidah. Either you have it or you don’t. You can’t ‘perform’ akidah like you can your prayers, fasting, Haj, and so on.

The akidah part is where most Muslims fail. They could be doing more than just fast 29-30 days a year but be fasting on the optional days as well. They could be praying more than just five times a day but be performing the optional prayers as well. They could be going to Mekah every year with the ‘small Haj’ or Umrah thrown in between that. And they could be paying more than just the 2.5% tithe but be giving sedekah (donations) to all forms of charity and causes. But if they don’t have akidah then they are not Muslims. And many Muslims are merely ‘show’ Muslims but not really Muslims at heart.

Uttering on your lips that there is no God but God and that Muhammad is the Messenger of God is easy. Even believing that is not difficult. Praying five times a day and fasting 30 days or more a year is also not difficult. In fact, it may actually be quite healthy if you are not diabetic or suffer from gastric. And paying a lot of money by way of tithes and by donating to various charities plus going to Mekah every year is also no problem if you are rich. However, beyond this, most Muslims fail miserably.

How many Muslims would believe in and accept God’s will? They would believe in God and believe that God owns all and decides all but they find great difficulty in believing in and accepting God’s will. Of course, every Muslim will say that man proposes but God disposes. But do they really believe this? And can they accept this? Sad to say, most would not.

I received a phone call early this morning saying that the police have contacted YB William Leong to inform him they will be taking me in today. It was not made clear whether it would be to take my statement, which they failed to get from me last Friday, or whether I am to be detained or charged. Nevertheless, I am on standby, waiting for them to phone me to ‘surrender’ myself to Bukit Aman, or for them to come to my house to arrest me. Either way I am waiting and am quite prepared for the prospect that this may be my last article for quite some time to come.

Whatever it may be, one thing is very clear in my mind. This is God’s will and if I am to suffer a fate of long detention then this is what God has willed for me. And I will submit to God’s will for does not Islam mean submission?

Yes, Islam is not about rituals. Islam is not about ‘showing’ you are a true Muslim by performing rituals. Islam is about submission and there can be no submission unless you are able to and prepared to submit to God’s will. Not doing so would mean that you have no submission in your heart and therefore would not be a Muslim at heart.

Thus far I have only mentioned fardu ain, the rituals that a Muslim needs to perform. But Islam is more than just fardu ain. There is another fardu called fardu kifayah. And fardu kifayah is mandatory upon all Muslims. But fardu kifayah is not about rituals. It is about doing your duty to the community. And one of the most important tasks a Muslim must perform for his community is to oppose all forms of evil or kemunkaran.

And that is what I perform under the mandatory fardu kifayah. I oppose evil. But the government calls it sedition. And for my ‘crime’ of sedition they would like to send me to jail. I would not like to go to jail for grabbing the backside of a cigar girl. I would not like to go to jail for raping an underage girl. I would not like to go to jail for murdering a Mongolian woman. I would not like to go to jail for robbing the nation. But I would enjoy going to jail for fulfilling my duty as a true Muslim under the mandatory fardu kifayah. So I await jail with glee in my heart.

I know the order from ‘the top’ is to put me out of action. The powers-that-be is of the opinion that the ruling party suffered a licking in the 8 March 2008 general election because they lost the media war and that Malaysia Today is one of the contributors. So, by putting me away would mean that Malaysia Today would be rendered impotent. This is what they believe. And they also believe that by taking me in, probably later today, this would solve the problems of the ruling party.

There is one thing the powers-that-be appears to have overlooked. And this is because they are merely Muslims by ritual and not Muslims at heart. And what they have overlooked is that nothing can happen without God’s will. But why would God will that I get taken in? Only God would know the answer to this question. The Lord, as we all know, moves in mysterious ways. God knows what He is doing. We must therefore look at the big picture. And the big picture would become clearer as time goes on.

So let us wait to see what happens today, that is if anything is going to happen. And if the police do like what they told YB William Leong they are going to do, then we must accept that this is what God wanted them to do. And as for the reason why God wanted them to do this will unravel in time. Whatever it may be, God is not frivolous. God does not do things for no reason. God always does things with a purpose in mind. So we must go along with God’s grand plan because God has said in the Holy Book that he is the greatest schemer of all and mankind can never be a greater schemer than Him.

So I await the arrival of the police or for the phone call for me to come surrender myself to Bukit Aman. And when that happens I will do what is required of me and not question God’s wisdom. For I am not a Muslim by way of mere rituals but a Muslim at heart. It is from God we came and to God we shall return. And everything that happens in-between is part of God’s grand plan.

Yes, performing rituals is easy. A ‘show’ Muslim is not hard to emulate. But a true Muslim at heart is what Islam is all about. And I would like to be that type of Muslim who surrenders to God’s will with gratitude in my heart and faith in that whatever befalls me is always for a reason and part of God’s plan that has been determined long before I came into the world midnight of 27 September 1950 in the Year of the Tiger.

WELCOME

Let's Roll